“Le condizioni di disagio economico – afferma Maria Grazia Caligaris, presidente di SDR – si sommano spesso a quelle culturali producendo degli effetti di sofferenza devastanti tra coloro che stanno scontando la pena detentiva. Molti non hanno la possibilità di effettuare una telefonata ai familiari, altri non possono acquistare un biglietto per la nave o per il treno per poter tornare a casa dopo aver pagato il debito con la società”.

“L’associazione, che si autofinanzia grazie alla generosità degli aderenti, contribuisce – conclude – con progetti e iniziative a diffondere la cultura del rispetto dei diritti e della dignità delle persone private della libertà. La lotteria permetterà ai volontari SDR di continuare a svolgere l’attività di sostegno”.

I premi, che comprendono alcuni manufatti realizzati da detenuti o messi a disposizione dai soci, resteranno a disposizione nella sede di SDR per 30 giorni. I numeri estratti, alla presenza di un funzionario del Comune di Cagliari; saranno resi noti attraverso il sito e la pagina facebook di “Socialismo Diritti Riforme”. Il prezzo del biglietto è di 2 euro e 50 centesimi. I premi non ritirati, nel rispetto del regolamento, potranno essere messi in palio l’anno successivo.

Cagliari, 27 luglio 2016

“La cura della persona – sottolinea Caligaris – è un aspetto non trascurabile specialmente nella convivenza forzata in spazi ristretti. Non è facile infatti condividere quotidianamente la stessa camera con una o più persone senza avere avuto la possibilità di incontrarle e conoscerle precedentemente, senza poter scegliere. Non meno importanti sono la capacità di adattamento alle abitudini individuali delle altre e il rispetto delle personali esigenze. Occorre inoltre considerare la difficoltà a gestire la propria identità personale senza subire prevaricazioni e contenere l’aggressività. Il mondo femminile della detenzione, che esprime anche in Sardegna il 4/5% dell’intero universo dei reclusi, è particolarmente problematico. Richiede agli operatori della Sicurezza, agli educatori nonché ai Sanitari una disponibilità totale frutto di studio dei profili psicologici di ciascuna”.

“L’iniziativa, che è stata preceduta anche da incontri collettivi, sarà riproposta successivamente. L’intento è quello di contribuire a favorire relazioni più serene e costruttive tra i diversi attori dell’esperienza detentiva rispettando i ruoli ma valorizzando la storia personale e l’esperienza di figlie, madri, mogli, compagne. Un percorso – conclude la presidente di SDR – ricco di riflessioni per la crescita di ciascuna”.

Cagliari, 25 luglio 2016

“La priorità di SDR – sottolinea – è quella di fare chiarezza sui contenuti della consultazione favorendo una corretta informazione. Desideriamo però anche promuovere una sensibilizzazione dell’opinione pubblica su un tema particolarmente delicato che, senza un’adeguata partecipazione, rischia di dover fare i conti con l’astensionismo. Il nuovo importante appuntamento con le urne per confermare o respingere la riforma della seconda parte della Costituzione approvata dal Parlamento impone infatti una riflessione non preconcetta”.

“Il fatto che per il Referendum Costituzionale non sia previsto il quorum, richiede dai cittadini e dall’informazione un surplus di attenzione. Trattandosi di un Referendum il cui risultato sarà valido a prescindere dal numero dei partecipanti diventa infatti determinante la presenza alle urne e la consapevolezza sulla scelta da attuare. L’iniziativa – conclude la presidente di SDR – vuole contribuire a raggiungere queste finalità”.

L’incontro-dibattito avrà come protagonisti Marco Betzu, costituzionalista, a sostegno delle ragioni del Sì e Carlo Dore Junior, ricercatore universitario, componente del “Comitato del No”.  A coordinare il dibattito sarà il giornalista Umberto Aime, notista politico di “La Nuova Sardegna”.

Cagliari, 16 luglio 2016

“In Sardegna – ricorda Caligaris – il numero di detenuti in regime di Alta Sicurezza è triplicato negli ultimi due anni. A Oristano-Massama sono quasi 300 (per meno di 260 posti), a Tempio-Nuchis poco meno di 200 (per 167 posti regolamentari) e a Nuoro circa 170. Si tratta di reclusi prevalentemente ergastolani con alle spalle lunghe detenzioni che sono arrivati nell’isola in seguito a trasferimenti da altre regioni dove era più facile avere colloqui con i familiari e svolgere attività lavorative e ricreative”.

“Ciò che però lamentano maggiormente i detenuti è la difficoltà a incontrare il Direttore e a poter avere un colloquio con lui per manifestare le esigenze e trovare una soluzione ai problemi. E hanno perfettamente ragione. Il responsabile di Massama infatti oltre all’Istituto oristanese cura anche la Colonia Penale di “Is Arenas” ed è attualmente Vice Provveditore. Negli scorsi mesi, in attesa della nomina di Maurizio Veneziano, aveva dovuto peraltro svolgere a tempo pieno l’incarico di Provveditore”.

“E’ noto che la principale emergenza in Sardegna oltre alla crescita esponenziale dei ristretti – sottolinea la presidente di SDR – resta la mancanza di Direttori e di Vice Direttori. Unico caso in Italia, nell’isola, dove peraltro le distanze tra gli Istituti sono notevoli e la qualità della rete stradale lascia molto a desiderare, ci sono 5 Direttori per 10 Istituti. E’ una condizione che impedisce ai Direttori di essere presenti costantemente nelle strutture e conoscere effettivamente le necessità di chi sconta una pena. Speriamo che la visita del Garante Nazionale dei Diritti dei Detenuti serva a richiamare l’attenzione del Ministero e del Dipartimento affinché venga risolto un problema grave che impedisce al sistema di funzionare in modo da garantire i diritti dei ristretti ma anche di tutti i lavoratori”.

Cagliari, 30 marzo 2016

“Tre mesi nell’Istituto Penitenziario di Oristano-Massama per poter effettuare regolari colloqui con i familiari. Li ha disposti il Dipartimento dell’Amministrazione Penitenziaria a favore di Mario Trudu, l’ergastolano di Arzana in carcere dal 1978. Un’apertura significativa e importante che sembra far sperare in un definitivo trasferimento dell’anziano detenuto in Sardegna, nel rispetto della territorialità della pena”. Lo afferma Maria Grazia Caligaris, presidente dell’associazione “Socialismo Diritti Riforme” ricordando che “ Trudu, attualmente recluso a San Gimignano, da molti anni chiede insistentemente di poter continuare a mantenere i rapporti affettivi con la sorella gravemente ammalata”.

“Mario Trudu era stato condannato all’ergastolo. La misura è stata però successivamente trasformata in “ostativa”, cioè il suo “fine pena mai” esclude – sottolinea Caligaris – la possibilità di usufruire di qualsiasi beneficio penitenziario. Nel frattempo tuttavia l’uomo ha studiato conseguendo il diploma e ha pubblicato un libro “Totu sa beridadi – Tutta la verità” in cui ricostruisce la sua vita da giovane pastore fino alle vicende giudiziarie e ribadisce la sua innocenza relativamente al sequestro dell’ing. Giancarlo Bussi, per il quale venne condannato la prima volta”.

“Trudu non chiede la libertà ma soltanto di poter restare in Sardegna. Nel 2012 con un’ordinanza il Tribunale di Sorveglianza di Perugia aveva invitato il responsabile della Direzione Generale Detenuti e Trattamento del Dipartimento dell’Amministrazione Penitenziaria ad “adottare ogni provvedimento amministrativo necessario a tutelare l’esigenza di regolare svolgimento di colloqui con i propri familiari rappresentata da Mario Trudu”. L’auspicio è – conclude la presidente di SDR – che finalmente il DAP accolga la sua richiesta e possa restare almeno a Oristano”.

Cagliari, 16 febbraio 2016

“I familiari dei detenuti – afferma Caligaris – facendosi interpreti del disagio dei parenti reclusi, hanno espresso forti perplessità in merito all’assistenza infermieristica e medica. In pratica dopo il passaggio alla ASL 8 della Sanità, sono rimasti a tempo pieno gli stessi infermieri che erano stati assunti dal Ministero della Giustizia. Alcuni hanno un contratto a tempo determinato e molti di loro sono prossimi a scadenze. C’è inoltre un gruppo che benché sia a tempo indeterminato, opera in altri reparti e servizi della ASL 8. Ci sono poi altri dell’Azienda Ospedaliera Brotzu che prestano servizi “aggiuntivi”, rispetto al loro normale orario di lavoro, in regime di convenzione con la ASL 8. Insomma una girandola di operatori che non garantisce continuità. Durante la notte, nonostante la vastità dell’area, sono in turno soltanto due infermieri, uno dei quali dislocato al Centro Diagnostico Terapeutico”.

“Uno degli aspetti più problematici – osserva ancora la presidente di SDR – è rappresentato dall’assenza di reperibilità. Quando un infermiere non si presenta in servizio per qualunque motivo il suo settore rimane scoperto. Di recente poi è stata ridotta di due ore anche la presenza in turno il pomeriggio e talvolta solo due infermieri devono soddisfare le esigenze dell’intero carcere trascurando quindi spesso le necessità ordinarie. Senza una rivisitazione dell’organigramma e una razionale distribuzione del lavoro si profila sempre di più il serio rischio di non rispettare i protocolli di assistenza. Non si può dimenticare che il diritto alla salute viene prima di qualunque altra esigenza e che l’Azienda Sanitaria deve garantire – conclude Caligaris – i livelli essenziali di assistenza a tutti i cittadini, nonché il pagamento delle spettanze arretrate”.

Cagliari, 1 dicembre 2015

Con preghiera di diffusione, pubblicazione e/o lettura durante i notiziari radiotelevisivi.

“E’ evidente dunque – sottolinea Caligaris – che il caso del detenuto Mellino deve essere immediatamente risolto. La sentenza del Supremo Collegio però apre non solo la strada a numerosi domiciliari finora rimasti sulla carta, ma pone una questione di fondo. Se il braccialetto non è fondamentale per accedere alla misura, a che cosa è valso promuovere un accordo con Telecom che comporta peraltro sopralluogo tecnico, tempi di attivazione, controlli e notevoli oneri finanziari? Oltre alle cause per ingiusta detenzione che potrebbero fioccare, c’è – conclude la presidente di SDR – anche una questione di sperpero di denaro pubblico sulla quale riflettere e approfondire”.

Cagliari, 29 agosto 2015

“Il responsabile dell’Istituto oristanese – afferma Caligaris – ha risposto con sollecitudine alla missiva di SDR facendo osservare che innanzitutto non “può prendersi un provvedimento che poi, a condizioni analoghe, non venga applicato anche agli altri detenuti”. Il Direttore Farci precisa altresì che “non è mai stata risolta la qualificazione dell’incontro che, per le motivazioni solitamente addotte, come anche in questo caso, assumono toni e carica emotiva da incontro come un prossimo congiunto, si tratterebbe quindi di un Colloquio? Non credo sia configurabile”.

Relativamente alla Pet Therapy prescritta dalla psicologa dell’Istituto al detenuto che soffre di crisi depressive, così come il cittadino privato della libertà ha affermato nella lettera, il dott. Farci afferma che “non è certo prescrivibile dalla ASL come tante altre cure che non possono essere effettuate dai detenuti”. La problematica principale per soddisfare la richiesta resta comunque quella di garantire pari opportunità a tutti i cittadini privati della libertà nella Casa di Reclusione di Oristano. “Come si potrebbe negare la stessa terapia a qualunque altro detenuto che avesse una prescrizione simile, d’altra parte non credo difficile da ottenere posto che la Pet Therapy ha comunque effetti positivi? E’ come dire SI per un cane No per un gatto o un cavallo o altro ancora, posta come base la parità di condizioni detenuti”.

“Le problematiche rappresentate dalla Direzione dell’Istituto di Oristano-Massama, nel richiamare l’assenza di una regolamentazione ribadiscono, la necessità – evidenzia la presidente di SDR – di disporre una norma chiarificatrice che non esponga i responsabili delle strutture penitenziarie a rischi interpretativi. Resta però un fatto incontrovertibile che è stato possibile non solo far incontrare i detenuti con i cani nelle carceri di Bologna, Livorno, Firenze e Montone, ma addirittura consentire la convivenza in cella con canarini a Padova. E’ inoltre appena il caso di ricordare che nel 1986, un esponente di Prima Linea, durante il processo, ottenne dal giudice il permesso di incontrare il suo pastore tedesco. Situazioni certamente differenti così come lo sono i convincimenti personali e il livello di cultura animalista. Relativamente alle terapie, infine, è appena il caso di ricordare che la Pet offre opportunità di recupero formidabili soprattutto per i disturbi dell’umore e nei casi anche gravi di autismo. Nel rivolgere un appello al responsabile del Dipartimento e al Ministro della Giustizia auspichiamo che anche in Sardegna – conclude Caligaris – un detenuto possa incontrare almeno un cane, specialmente quando le sue condizioni psichiche sono particolarmente difficili”.

Cagliari, 26 agosto 2015